Tisztelt Olvasóim,
Az un. deviza alapú ügyekben évek óta kulcsfontosságú mozzanat, hogy Kúria által kitalált és az Országgyűlés által oktondi módon megalkotott DH törvények (melyek behelyettesítik az MNB árfolyamokat a kieső tisztességtelen feltételek helyébe) szerződésre gyakorolt hatása az, a fogyasztók nem in dívhatnak pert az uniós jogon alapuló jogaik védelme érdekében, és a törvény olyan helyzetet teremt, a bírósághoz fordulás látszólagos jogának gyakorlása érdemben joglemondást jelent.
Most egy hasonló helyzet állt elő a kormány intézkedésével az önkormányzatokra kivetett un. szolidaritási járulék jogalapja, összege kapcsán indult közigazgatási perekben. A jogalkotó ugyanis kizárta a bírósághoz fordulás jogát. Néhány bíróság érzi a nyomást a vállán, hiszen az egyenként küzdő fogyasztók helyett itt komplett városok állnak felperesi pozícióban, és míg Aranka nénit el lehet nyomni, addig a Fővárosi Önkormányzatot talán nem.
A bíróságok tehát válaszút elé érkeztek: jogállami utat járnak be, vagy csak a szokásosat. Erről szól elemzésem.
Ide kattintva olvasható az írásom:
Reakciók dr. Vasvári Csaba bíró Klubrádiónak adott nyilatkozatának tartalmára 2026_02_09